10 Haziran 2021 tarihinde, Avrupa Birli\u011fi Adalet Divan\u0131\u2019n\u0131n (Bundan b\u00f6yle \u201cDivan\u201d olarak an\u0131lacakt\u0131r) resmi bas\u0131n b\u00fclteninde \u201cKRONE-Verlag GmBH v. Avusturya\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 65\/20 say\u0131l\u0131 karar\u0131 yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Divan, 65\/20 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u00e7e\u015fitli kritik hukuki de\u011ferlendirmelerde bulunmakla, bas\u0131l\u0131 bir gazetede yay\u0131mlanm\u0131\u015f ve ba\u015fka bir fiziksel \u00f6\u011fenin kullan\u0131m\u0131yla ilgili olan hatal\u0131 sa\u011fl\u0131k tavsiyesinin ay\u0131ptan do\u011fan sorumluluk h\u00fck\u00fcmlerinin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131na, bu nedenle o gazetenin ay\u0131pl\u0131 bir mal olarak de\u011ferlendirilemeyece\u011fine ve ilgili mevzuat h\u00fck\u00fcmlerinin gazetenin \u00fcreticisini ister gazetenin yay\u0131m \u015firketi, bas\u0131m \u015firketi veya makalenin yazar\u0131 olsun kesin olarak sorumlu k\u0131lacak \u015fekilde yorumlanamayaca\u011f\u0131na h\u00fckmetmi\u015ftir.<\/p>\n
Uyu\u015fmazl\u0131k<\/span><\/p>\n Uyu\u015fmazl\u0131k, 31 Aral\u0131k 2016 tarihinde, Avusturya men\u015feili daval\u0131 KRONE-Verlag GmBH medya \u015firketinin (Bundan b\u00f6yle \u201cKRONE-Verlag\u201d olarak an\u0131lacakt\u0131r) sahibi oldu\u011fu b\u00f6lgesel Kronen-Zeitung gazetesinde, rendelenmi\u015f yaban turpu lapalar\u0131n\u0131n faydalar\u0131 hakk\u0131nda bir makale yay\u0131mlanmas\u0131 ile do\u011fmu\u015ftur. Uyu\u015fmazl\u0131k konusu gazetede, bitkisel ila\u00e7 alan\u0131nda uzman olarak \u00fccretsiz tavsiye veren bir tarikat mensubunun imzas\u0131yla, rendelenmi\u015f yaban turpu lapalar\u0131n\u0131n romatizma a\u011fr\u0131lar\u0131n\u0131 azaltmas\u0131na ili\u015fkin bir makale yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. S\u00f6z konusu makalede, \u00f6ncelikle taze iri rendelenmi\u015f yaban turpunun ya\u011flan\u0131p a\u011fr\u0131l\u0131 b\u00f6lgeye s\u00fcr\u00fclmesi gerekti\u011fi ve maddenin a\u011fr\u0131yan b\u00f6lgede yakla\u015f\u0131k iki ila be\u015f saat aras\u0131 bekletilmesi gerekti\u011fi belirtilip i\u015fbu uygulaman\u0131n romatizma sonucu ya\u015fanan a\u011fr\u0131y\u0131 azaltmaya yard\u0131mc\u0131 olabilece\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ne var ki, uyu\u015fmazl\u0131k konusu makalede maddenin uygulanmas\u0131 gerekti\u011fi belirtilen s\u00fcre hatal\u0131 olarak, \u201cdakika\u201d yerine \u201csaat\u201d olarak belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n Avusturya vatanda\u015f\u0131 olan davac\u0131, makalede belirtilen tedavi a\u015famalar\u0131n\u0131 takip ettikten sonra maddeyi yakla\u015f\u0131k \u00fc\u00e7 saat ayak bile\u011fi eklemine uygulam\u0131\u015f ve ancak toksik bir cilt reaksiyonu ile kar\u015f\u0131la\u015fmas\u0131 ve olduk\u00e7a \u015fiddetli bir a\u011fr\u0131 ya\u015famas\u0131 \u00fczerine \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun \u00fczerine, davac\u0131, zarar g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc iddias\u0131yla KRONE-Verlag aleyhine cismani zarar i\u00e7in tazminat talepli dava a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Davac\u0131n\u0131n ilk derece mahkemesinde taleplerinin reddedilmesi sonucu uyu\u015fmazl\u0131k, Avusturya Y\u00fcksek Mahkemesi\u2019ne ta\u015f\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Avrupa Birli\u011fi\u2019nin 85\/374 say\u0131l\u0131 \u00dcr\u00fcn Sorumlulu\u011fu Direktifi\u2019nin (\u201cDirektif\u201d) h\u00fck\u00fcmleri kapsam\u0131nda hukuki de\u011ferlendirmelerde bulunan Avusturya Y\u00fcksek Mahkemesi, baz\u0131 yasal edebiyat\u0131n, s\u00f6z konusu \u00fcr\u00fcn bir bilgi ortam\u0131 oldu\u011funda, ay\u0131pl\u0131 \u00fcr\u00fcnlere ili\u015fkin sorumlulu\u011fun kapsam\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tl\u0131 olarak de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fine ve bu kapsamda ay\u0131b\u0131n \u00f6rne\u011fin bir kitab\u0131n zehirli ciltlenmesi veya zehirli maddeler gibi fiziksel \u00f6\u011fenin kendisinin neden oldu\u011fu zararla s\u0131n\u0131rl\u0131 oldu\u011funun kabul edilmesi gerekti\u011fini belirtmi\u015ftir. Bununla birlikte, Avusturya Y\u00fcksek Mahkemesi, ay\u0131pl\u0131 mallara ili\u015fkin sorumlulu\u011fun, bilgileri fiziksel bi\u00e7imde d\u00fczenlenmi\u015f olmas\u0131 ger\u00e7e\u011fine ba\u011flamak keyfi olaca\u011f\u0131ndan, bilgilerin bu Direktif\u2019teki \u201c\u00fcr\u00fcn\u201d tan\u0131m\u0131n\u0131n ve h\u00fck\u00fcmlerinin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalmas\u0131 gerekti\u011fini de eklemi\u015ftir.<\/p>\n Bu noktada, uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n Divan\u2019a ta\u015f\u0131nmas\u0131, Avusturya Y\u00fcksek Mahkemesi\u2019nin huzurundaki yarg\u0131lamay\u0131 durdurarak a\u015fa\u011f\u0131da yer alan esaslar\u0131n yorumlanmas\u0131nda Divan\u2019\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc sormas\u0131 ile ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir:<\/p>\n -Direktif\u2019in 2, 1 ve 6. maddeleri uyar\u0131nca, teknik olarak hatal\u0131 bir sa\u011fl\u0131k tavsiyesi i\u00e7eren ve s\u00f6z konusu tavsiyeye uyuldu\u011funda sa\u011fl\u0131\u011fa zarar veren makaleyi i\u00e7eren bir g\u00fcnl\u00fck gazetenin fiziksel bas\u0131l\u0131 bir kopyas\u0131, \u201cay\u0131pl\u0131 mal\u201d olarak kabul edilebilir mi?<\/em><\/p>\n Mahkemenin De\u011ferlendirmeleri ve Karar <\/span><\/p>\n En ba\u015fta Divan, Direktif \u2019in 2. maddesi taht\u0131nda, \u2018\u00fcr\u00fcn\u2019\u00fcn ba\u015fka bir ta\u015f\u0131n\u0131r mala ya da bir ta\u015f\u0131nmaza d\u00e2hil edilmi\u015f olsalar dahi, birincil tar\u0131m \u00fcr\u00fcnleri ve av \u00fcr\u00fcnleri hari\u00e7 olmak ve elektrik d\u00e2hil olmak \u00fczere t\u00fcm ta\u015f\u0131n\u0131r mallar\u0131 ifade etti\u011fini belirtmi\u015ftir. Bununla birlikte, Divan hizmetlerin Direktif kapsam\u0131na girmedi\u011finin i\u015fbu 2. maddenin lafz\u0131ndan anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 eklemi\u015ftir.<\/p>\n Bu ba\u011flamda Divan, kendi de\u011ferlendirmesine sunulan hususlara ili\u015fkin olarak, “\u00fcr\u00fcn” kavram\u0131n\u0131n, \u00fcreticinin kusurlu \u00fcr\u00fcnlerinden kaynaklanan zararlardan sorumlu oldu\u011fu \u015fekliyle genel ba\u011flamda tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131na dikkat edilmesi gerekti\u011fine ve Direktif\u2019in tan\u0131mlad\u0131\u011f\u0131 sorumluluk rejimine referans g\u00f6stererek, bu rejimin yaln\u0131zca s\u0131nai olarak \u00fcretilmi\u015f veya ta\u015f\u0131nmaz yap\u0131m\u0131nda kullan\u0131lan veya ta\u015f\u0131nmazlar\u0131n i\u00e7ine yerle\u015ftirilmi\u015f ta\u015f\u0131n\u0131rlara uygulanabilir oldu\u011funa h\u00fckmetmi\u015ftir.<\/p>\n \u00d6ncelikle Divan, Direktif uyar\u0131nca, bir \u00fcr\u00fcn\u00fcn, bir ki\u015finin hakk\u0131 olarak bekledi\u011fi g\u00fcvenli\u011fi sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131nda \u201cay\u0131pl\u0131\u201d bir \u00fcr\u00fcn olarak nitelendirilmesi gerekti\u011fini vurgulam\u0131\u015ft\u0131r. Bununla birlikte, Divan ay\u0131b\u0131n niteli\u011fini, \u00fcr\u00fcn\u00fcn do\u011fas\u0131nda bulunan belirli temel \u00f6zelliklerle birlikte \u00fcr\u00fcn\u00fcn sunumunun, kullan\u0131m\u0131n\u0131n ve piyasaya s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc zaman ile ilgili dola\u015f\u0131m\u0131n\u0131n belirledi\u011fini eklemi\u015ftir.<\/p>\n T\u00fcm bu de\u011ferlendirmelerinin ard\u0131ndan Divan, kendi de\u011ferlendirmesine sunulan mevcut uyu\u015fmazl\u0131k kapsam\u0131nda, s\u00f6z konusu hizmet olan hatal\u0131 sa\u011fl\u0131k tavsiyesi verilmesinin, bu hizmetin mecras\u0131n\u0131 olu\u015fturan bas\u0131l\u0131 gazete ile ilgisi bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmekle daha \u00f6zellikli olarak, bu hizmetin, gazetenin sunumu veya kullan\u0131m\u0131 ile ilgili olmad\u0131\u011f\u0131na vurgu yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle, Divan, uyu\u015fmazl\u0131k konusu hizmetin, tek ba\u015f\u0131na \u00fcr\u00fcn\u00fcn ay\u0131pl\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesine izin veren bas\u0131l\u0131 gazetenin do\u011fal \u00f6zelliklerinin bir par\u00e7as\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir. Direktif kapsam\u0131nda sorumlulu\u011fun s\u0131n\u0131r\u0131na ili\u015fkin herhangi bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n alt\u0131n\u0131 \u00e7izen Divan, hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131n sorumlulu\u011funun ve bitmi\u015f \u00fcr\u00fcn \u00fcreticilerinin sorumlulu\u011funun; hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131n faaliyetlerinin \u00fcreticilerin, ithalat\u00e7\u0131lar\u0131n ve tedarik\u00e7ilerin faaliyetleriyle e\u015fitlenemeyece\u011fi i\u00e7in iki ayr\u0131 sorumluluk rejimi olu\u015fturdu\u011funu ifade etmi\u015ftir.<\/p>\n Sonu\u00e7 olarak, Divan, bas\u0131l\u0131 bir gazetede yay\u0131mlanan ve ba\u015fka bir fiziksel \u00f6\u011fenin kullan\u0131m\u0131na ili\u015fkin olan hatal\u0131 sa\u011fl\u0131k tavsiyesinin Direktif \u2018in kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalaca\u011f\u0131na ve o gazeteyi ay\u0131pl\u0131 olarak de\u011ferlendiremeyece\u011fine ve Direktif h\u00fck\u00fcmlerinin, gazetenin \u00fcreticisini ister gazetenin yay\u0131mc\u0131s\u0131, matbaas\u0131 veya makalenin yazar\u0131 olsun kesin olarak sorumlu k\u0131lacak \u015fekilde yorumlanamayaca\u011f\u0131na h\u00fckmetmi\u015ftir. Buna ba\u011fl\u0131 olarak Divan, Direktif taraf\u0131ndan sa\u011flanan ay\u0131pl\u0131 \u00fcr\u00fcnler i\u00e7in sorumluluk rejiminin mevcut uyu\u015fmazl\u0131\u011fa uygulanabilir olmamas\u0131na ra\u011fmen, kusur veya garanti gibi di\u011fer hukuki kurumlara dayanan s\u00f6zle\u015fmeye dayal\u0131 veya s\u00f6zle\u015fme d\u0131\u015f\u0131 sorumluluk sistemlerinin gizli ay\u0131p bak\u0131m\u0131ndan ge\u00e7erli olabilece\u011fini de belirtmi\u015ftir.<\/p>\n Ezgi Ceren Aydo\u011fmu\u015f<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 10 Haziran 2021 tarihinde, Avrupa Birli\u011fi Adalet Divan\u0131\u2019n\u0131n (Bundan b\u00f6yle \u201cDivan\u201d olarak an\u0131lacakt\u0131r) resmi bas\u0131n b\u00fclteninde \u201cKRONE-Verlag GmBH v. Avusturya\u201d … Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":7451,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-1894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-savunma-sanayi-ve-guvenlik","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7459,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894\/revisions\/7459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}