Google LLC ve Alphabet, Inc.'in (“Google”,“Daval\u0131lar”) Google Asistan yaz\u0131l\u0131m\u0131n\u0131n kullan\u0131c\u0131lar\u0131 (“Davac\u0131lar”) taraf\u0131ndan, Google’\u0131n, yaz\u0131l\u0131m\u0131n binlerce kullan\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n özel görü\u015fmelerini yasad\u0131\u015f\u0131 bir \u015fekilde ele geçirdi\u011fi, kaydetti\u011fi, if\u015fa etti\u011fi ve kulland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 ile aç\u0131lan toplu davada 1 Temmuz 2021 tarihinde Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi (“Mahkeme”), Daval\u0131lar’\u0131n birle\u015ftirilmi\u015f davan\u0131n tamam\u0131n\u0131n reddi yönündeki talebini, Google'\u0131n gizlilik politikas\u0131n\u0131n tüketicilerin Google'\u0131n hedefli reklamlar için seslerini kaydedebilece\u011fini kabul etti\u011fini kan\u0131tlamak için "çok belirsiz" oldu\u011fu de\u011ferlendirmesi ile k\u0131smen onaylay\u0131p k\u0131smen reddetti.<\/p>\n
Uyu\u015fmazl\u0131k <\/strong><\/p>\n Kararda, Google Asistan’\u0131n, sesle etkinle\u015ftirilen bir yaz\u0131l\u0131m oldu\u011fu; bunun, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n seslerini kullanarak Google Asistan’a soru sorabilece\u011fi ve talimat verebilece\u011fi anlam\u0131na geldi\u011fi belirtilmi\u015ftir. Bununla birlikte, bu yaz\u0131l\u0131m\u0131n, Google Home, Google Pixel ak\u0131ll\u0131 telefonlar ve Google Android i\u015fletim sistemini kullanan üçüncü taraflarca üretilmi\u015f ak\u0131ll\u0131 telefonlar gibi belirli cihazlara önceden yüklenmi\u015f olabilece\u011fi gibi; kullan\u0131c\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan cihazlara ayr\u0131ca da kurulabilece\u011fi aç\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Ayr\u0131ca Kararda, Google Asistan sesle etkinle\u015ftirildi\u011finden, sürekli olarak "tetikleyici kelimeleri", yani "Okey Google" veya "Hey Google" gibi kelimeleri dinledi\u011fi; bu dinleme i\u015fleminin, k\u0131sa ses parçac\u0131klar\u0131n\u0131n Google Asistan’\u0131n etkin oldu\u011fu ayg\u0131t\u0131n Rastgele Eri\u015fim Belle\u011finde yerel olarak depolanmas\u0131 suretiyle kaydedilip analiz edilerek yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131; ancak, tetikleyici kelimeler alg\u0131lanmazsa, bu kaydedilen k\u0131sa ses parçac\u0131klar\u0131n\u0131n sürekli olarak üzerine yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir di\u011fer ifade ile tetikleyici kelime içermeyen ses parçac\u0131klar\u0131n\u0131n silindi\u011fi belirtilmi\u015ftir. Ek olarak Kararda, tetikleyici kelimeler alg\u0131land\u0131\u011f\u0131nda, Google Asistan’\u0131n "aktif dinleme" moduna geçerek kullan\u0131c\u0131n\u0131n komutunu yerine getirmek amac\u0131yla sesi kaydetmeye ve analiz etmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 belirtilmekle beraber, Google Asistan’\u0131n, cihazdaki bir dü\u011fmeye bas\u0131larak manuel olarak da etkinle\u015ftirilebilece\u011fi aç\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Mahkeme önüne getirilen uyu\u015fmazl\u0131kta Davac\u0131lar, Daval\u0131lar’\u0131n ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131, kullan\u0131c\u0131n\u0131n talimat\u0131n\u0131n yerine getirilmesi d\u0131\u015f\u0131nda, kullan\u0131c\u0131lar tetikleyici kelimeleri hiç kullanmasalar dahi kaydetti\u011fini, bu ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131 kullan\u0131c\u0131lara ki\u015fiselle\u015ftirilmi\u015f hedefli reklamlar\u0131 ve Google Asistan'\u0131n ses tan\u0131ma özelliklerini geli\u015ftirmek amac\u0131yla saklad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmektedir.<\/p>\n Kararda, Google Asistan’\u0131n, di\u011fer kelimeleri yanl\u0131\u015fl\u0131kla tetikleyici kelimeler olarak alg\u0131lad\u0131\u011f\u0131nda, aktif dinleme moduna geçmesinin, "yanl\u0131\u015f kabul" olarak bilindi\u011fi de aç\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. Bununla birlikte Davac\u0131lar, yanl\u0131\u015f kabul durumunda Daval\u0131lar’\u0131n ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131 yok etmedi\u011fini, bunun yerine yanl\u0131\u015f kabuller kapsam\u0131nda Daval\u0131lar’\u0131n ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131 kullanmalar\u0131 için yetki verilmedi\u011fi halde, Daval\u0131lar’\u0131n bu kay\u0131tlar\u0131 ki\u015fiselle\u015ftirilmi\u015f hedefli reklamc\u0131l\u0131k ve Google Asistan'\u0131n do\u011frulu\u011funu analiz etmek için kullanmaya devam etti\u011fini iddia etmi\u015ftir. Bu kapsamda, Davac\u0131lar, kan\u0131t olarak VRT NWS taraf\u0131ndan yürütülen ve VRT NWS'nin kay\u0131t cihaz\u0131n\u0131n yanl\u0131\u015f kabuller nedeniyle aktif olduktan sonra kaydedilen binden fazla ses kayd\u0131n\u0131 ve 153 konu\u015fmay\u0131 tespit etti\u011fi soru\u015fturmay\u0131 örnek göstermi\u015ftir.<\/p>\n Dava konusu uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n, Daval\u0131lar’\u0131n yanl\u0131\u015f kabul durumlar\u0131nda ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131na dayand\u0131\u011f\u0131 belirtilmekle beraber Davac\u0131lar, bu tür bir kullan\u0131m\u0131n, özellikle kaydedilen konu\u015fmalar\u0131n ço\u011fu bireylerin evlerinde gerçekle\u015fti\u011fi için, mahremiyetin ihlali oldu\u011funu ileri sürmü\u015ftür. Davac\u0131lar’\u0131n bu uygulaman\u0131n Daval\u0131lar’\u0131n Gizlilik Politikalar\u0131nda kullan\u0131c\u0131lara verdi\u011fi gizlilik güvencelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu iddias\u0131 ile, baz\u0131 kay\u0131tlar\u0131n çocuklara ait oldu\u011fundan bahisle çocuklar\u0131n kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nmas\u0131na r\u0131za gösteremeyecekleri de dikkate al\u0131narak gizliliklerinin ihlal edildi\u011fi yönündeki iddialara da karar metninde yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n Davac\u0131lar, yukar\u0131da belirtilenlere dayanarak, Google LLC'ye ve ana \u015firketi Alphabet Inc.'e çe\u015fitli Amerikan Birle\u015fik Devletleri eyalet yasalar\u0131 ve federal yasalar\u0131 uyar\u0131nca dava açm\u0131\u015ft\u0131r. Çok say\u0131da duru\u015fmadan sonra, Davac\u0131lar Kas\u0131m 2020 tarihinde üçüncü bir de\u011fi\u015ftirilmi\u015f \u015fikayette bulunmu\u015f ve Aral\u0131k 2020 tarihinde Google, Mahkeme’den tekrar davan\u0131n iptalini istemi\u015ftir.<\/p>\n Mahkemenin De\u011ferlendirmeleri ve Karar<\/strong><\/p>\n Mahkeme yapt\u0131\u011f\u0131 ilk de\u011ferlendirme neticesinde, Google'\u0131n, Google Asistan'\u0131n tüketicileri ve çocuklar\u0131 yasa d\u0131\u015f\u0131 olarak kaydetti\u011fini iddia eden bir toplu davan\u0131n tamamen iptali talebini k\u0131smen kabul ederek, Google'\u0131n gizlilik politikas\u0131n\u0131n, tüketicilerin kay\u0131tlar\u0131n\u0131n hedefli reklamc\u0131l\u0131k için kullan\u0131lmas\u0131na izin verdi\u011fini kesin olarak belirtmedi\u011fi sonucuna varm\u0131\u015ft\u0131r. Buna ek olarak Mahkeme, Kaliforniya Mahremiyetin \u0130hlali Yasas\u0131'n\u0131n, eyalet ortak hukuku uyar\u0131nca inzivaya izinsiz giri\u015f ve Kaliforniya Anayasas\u0131’n\u0131 ihlal ederek özel hayat\u0131n ihlali konusundaki iddialar hakk\u0131nda davan\u0131n iptali istemini reddetmi\u015ftir. Bu kapsamda Mahkeme, Google'\u0131n gizlilik politikas\u0131n\u0131n hedefli reklamc\u0131l\u0131k için bilgi toplay\u0131p kullanaca\u011f\u0131n\u0131 aç\u0131klamas\u0131na ra\u011fmen, kullan\u0131c\u0131lara manuel etkinle\u015ftirme olmaks\u0131z\u0131n veya tetikleyici kelime söylenmeden yap\u0131lan kay\u0131tlar\u0131 kullanaca\u011f\u0131 konusunda yeterince bilgi vermedi\u011fini tespit etmi\u015f ve bu nedenle verilen r\u0131zan\u0131n geçerli bir r\u0131za olamayaca\u011f\u0131 de\u011ferlendirmesini yapm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n \u0130kinci olarak Mahkeme, Davac\u0131lar’\u0131n bir k\u0131sm\u0131 taraf\u0131ndan öne sürülen, baz\u0131 federal Elektronik \u0130leti\u015fim Gizlilik Yasas\u0131 ve Kay\u0131tl\u0131 \u0130leti\u015fim Yasas\u0131 iddialar\u0131n\u0131 \u015fikayetin Google'\u0131n ilgili ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131 hedefli reklam için kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 yeterince ortaya koymad\u0131\u011f\u0131n\u0131 de\u011ferlendirerek reddetmi\u015ftir. Bu kapsamda Mahkeme, gerekçesinde, Davac\u0131lar’\u0131n, ele geçirilen ileti\u015fimlerde makul bir mahremiyet beklentisine sahip olduklar\u0131n\u0131 ortaya koyamad\u0131klar\u0131n\u0131, zira ilgili konu\u015fmalara kimlerin dahil oldu\u011fu, bu konu\u015fmalar\u0131n nerede gerçekle\u015fti\u011fi ve içeriklerine ili\u015fkin örnekler gibi bu ileti\u015fimleri yeterince tan\u0131mlamam\u0131\u015f olduklar\u0131n\u0131 tespit etmi\u015ftir.<\/p>\n Ek olarak Mahkeme, S\u0131kça Sorulan Sorular’\u0131n Google'\u0131n hizmet \u015fartlar\u0131na dahil edilmedi\u011fini tespitle, Google'\u0131n Nest Yard\u0131m Merkezi’nde S\u0131kça Sorulan Sorular’a dayanan sözle\u015fme ihlali iddialar\u0131n\u0131 da reddetmi\u015ftir. Mahkeme karar\u0131nda, Davac\u0131lar’\u0131n, Google'\u0131n izinleri olmaks\u0131z\u0131n verilerini kullanma \u015feklini de\u011fi\u015ftirdi\u011fi teorisine dayanarak iddialar\u0131na devam edemeyeceklerine hükmetmekle beraber di\u011fer sözle\u015fme ihlali ve tazminat iddialar\u0131n\u0131n ilerlemesine izin vermi\u015ftir.<\/p>\n \u0130laveten Kararda, Davac\u0131lar’\u0131n Kaliforniya Tüketici Yasal Çözümler Yasas\u0131'n\u0131n ihlal edildi\u011fini öne süren sahtekarl\u0131k ve aldatma iddialar\u0131n\u0131n a\u015f\u0131r\u0131 derecede zay\u0131f oldu\u011fude\u011ferlendirilmekle beraber bu iddialar\u0131n savunulmas\u0131na izin verilmi\u015f olup Google'\u0131n Kaliforniya Haks\u0131z Rekabet Kanunu’nu ihlal etti\u011fine ili\u015fkin baz\u0131 iddialar\u0131n düzeltilmesine izin verilmi\u015f ve bu kapsamda Davac\u0131lar’\u0131n bu iddialar\u0131 taht\u0131nda için yeterli ekonomik kay\u0131p iddias\u0131nda bulunmad\u0131\u011f\u0131 sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Yukar\u0131da özetlenen de\u011ferlendirmeler do\u011frultusunda Mahkemece kesin olarak reddedilen tek talep ise, di\u011fer iddialar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda talebin mükerrer oldu\u011fu tespiti ile, Davac\u0131lar’\u0131n tespitten kurtulma talebi olmu\u015ftur. Son olarak Mahkeme, Davac\u0131lar’a \u015fikayetlerini düzeltmeleri için 2 A\u011fustos 2021'e kadar süre vermi\u015ftir.<\/p>\n Simge K\u0131l\u0131\u00e7, Esra Temur<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Google LLC ve Alphabet, Inc.'in (“Google”,“Daval\u0131lar”) Google Asistan yaz\u0131l\u0131m\u0131n\u0131n kullan\u0131c\u0131lar\u0131 (“Davac\u0131lar”) taraf\u0131ndan, Google’\u0131n, yaz\u0131l\u0131m\u0131n binlerce kullan\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n özel görü\u015fmelerini yasad\u0131\u015f\u0131 bir … Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":7433,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gelisen-teknoloji","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7439,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1329\/revisions\/7439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/tr-tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}