Birle\u015fik Krall\u0131k Yüksek Mahkemesi, 14 Mart 2023’te LLC Synesis (“Synesis”) isimli Belarus teknoloji \u015firketinin yapt\u0131r\u0131m listeleri kapsam\u0131na al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin itiraz\u0131n\u0131 reddetti. Hakk\u0131nda ayn\u0131 zamanda ABD ve AB yapt\u0131r\u0131mlar\u0131 da uygulanan Synesis, Belarus devletine protestocular\u0131n bast\u0131r\u0131lmas\u0131nda kullan\u0131labilecek güvenlik kamera sistemleri sa\u011flamas\u0131 nedeniyle Birle\u015fik Krall\u0131k taraf\u0131ndan listeye al\u0131nm\u0131\u015f, listeye al\u0131nma karar\u0131n\u0131n tekrar de\u011ferlendirilmesine yönelik ba\u015fvurusu sonucunda listeden ç\u0131kar\u0131lmamas\u0131na karar verilmi\u015f ve bu karara itirazda bulunmu\u015ftu. Ba\u015fvuru Yüksek Mahkeme taraf\u0131ndan Yapt\u0131r\u0131mlar ve Kara Para Aklamay\u0131 Önleme Kanunu (“Sanctions & Anti-Money Laundering Act” veya “SAMLA”) kapsam\u0131nda, listeden ç\u0131karmama karar\u0131 makul ve ölçülü bulunarak reddedildi.<\/p>\n
Yüksek Mahkeme’nin karar\u0131nda gelecekte benzer konulu davalarda emsal te\u015fkil edebilecek önemli de\u011ferlendirmelere yer verildi;<\/p>\n
§ Birle\u015fik Krall\u0131k mevzuat\u0131nda farkl\u0131 noktalarda da yer verilen ve yapt\u0131r\u0131m listelerine ili\u015fkin kararlar için de geçerli olan “\u015füphelenmek için makul sebepler” (“reasonable grounds to suspect”) bulunmas\u0131 kriteri de\u011ferlendirilirken Yüksek Mahkeme taraf\u0131ndan bu kriterin k\u0131smen sübjektif k\u0131smen objektif bir kriter oldu\u011fu belirtilmi\u015ftir. Yine Yüksek Mahkeme de\u011ferlendirmesinde bu kriter çerçevesinde ilgili karar merciinin bilgisi dahilinde olan veya makul bir soru\u015fturma ile bilgisi dahilinde olmas\u0131 gereken bütün bilgileri göz önünde bulundurmas\u0131 gerekti\u011fini, bu “bilgiler”in yaln\u0131zca mahkemelerde kabul edilecek nitelikte delillerle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmay\u0131p daha geni\u015f bir kapsam\u0131 oldu\u011funu ve \u015füphe için bir hakikate dayanma zorunlulu\u011fu bulunmay\u0131p \u015füphenin ula\u015f\u0131labilir bilgilerin de\u011ferlendirilmesiyle ula\u015f\u0131lan bir sonuç olmas\u0131 nedeniyle herhangi bir kan\u0131tlama standard\u0131 içermedi\u011fi vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
§ SAMLA Bölüm 38 kapsam\u0131nda gerçekle\u015ftirilen listeden ç\u0131karma talebinin tekrar de\u011ferlendirmesi i\u015flemi incelenirken Yüksek Mahkeme’nin kendisini karar merciinin yerine koyarak bir inceleme yapamayaca\u011f\u0131, bunun yerine Yüksek Mahkeme’nin rolünün söz konusu karar\u0131n dayanaktan yoksun veya mant\u0131ks\u0131z olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n incelenmesi oldu\u011fu de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n
§ Söz konusu güvenlik kameras\u0131 sistemlerinin nitelikleri göz önünde bulunduruldu\u011funda, sistemlerin 2019 Yönetmelikleri kapsam\u0131nda “Belarus'ta sivil toplumun ve demokratik muhalefetin bast\u0131r\u0131lmas\u0131” faaliyetine “katk\u0131da bulunabilme” kriterini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilmi\u015ftir. Bu yönden Synesis taraf\u0131ndan kamuya aç\u0131k bilgiler çerçevesinde mevcut Belarus rejiminin söz konusu sistemleri belirtilen amaçlarla kullanabilece\u011finin dü\u015fünülmemesinin gerçekçi olmad\u0131\u011f\u0131, somut olaylar özelinde sistemlerin bu amaçlarla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 kesin olmasa dahi daval\u0131 karar merciinin elindeki ve güvenilir görülen çe\u015fitli kaynaklardan edindi\u011fi bilgiler çerçevesinde verdi\u011fi karar\u0131n hakl\u0131 bulundu\u011fu belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
\u015eafak Herdem, Kortan Gödeko\u011flu<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Birle\u015fik Krall\u0131k Yüksek Mahkemesi, 14 Mart 2023’te LLC Synesis (“Synesis”) isimli Belarus teknoloji \u015firketinin yapt\u0131r\u0131m listeleri kapsam\u0131na al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin itiraz\u0131n\u0131 … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7102,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-2069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kisisel-veri","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7111,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2069\/revisions\/7111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}