{"id":1672,"date":"2014-08-07T00:00:00","date_gmt":"2014-08-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/herdemlaw.com\/?p=1672"},"modified":"2025-04-07T13:00:58","modified_gmt":"2025-04-07T13:00:58","slug":"abd-ab-serbest-ticaret-bolgesi-ve-olasi-hukuki-ihtilaflar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/explore\/abd-ab-serbest-ticaret-bolgesi-ve-olasi-hukuki-ihtilaflar\/","title":{"rendered":"ABD-AB Serbest Ticaret B\u00f6lgesi ve Olas\u0131 Hukuki \u0130htilaflar"},"content":{"rendered":"

ABD ile AB aras\u0131nda uzun bir müddettir müzkereleri devam etmekte olan serbest ticaret anla\u015fmas\u0131 imzaland\u0131\u011f\u0131 takdirde, dünya ekonomisinin alaca\u011f\u0131 \u015fekil aç\u0131s\u0131ndan önemli bir de\u011fi\u015fiklik meydana gelecek. Bir araya geldiklerinde, dünya çap\u0131nda gerçekle\u015fen üretimin %37'lik bir bölümünü meydana getiren bu iki ekonomik blok, serbest ticaret anla\u015fmas\u0131 vas\u0131tas\u0131yla trans-Atlantik ticaretinin önündeki gümrük vergisi, gümrük vergisi d\u0131\u015f\u0131 ve yasal engelleri kald\u0131rarak ikili ticaretin artmas\u0131n\u0131 sa\u011flamaya yönelmektedirler. Ancak serbest ticaret bölgesinin kurulmas\u0131ndan istenen verimin al\u0131nabilmesi için öncelikle, iki farkl\u0131 yarg\u0131 alan\u0131n\u0131n tabi oldu\u011fu ve ard\u0131nda bir birinden oldukça farkl\u0131 bir dü\u015fünce bar\u0131nd\u0131ran hukuki sistem ve içtihatlar bütününün bir birleriyle uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir.<\/span><\/p>\n

Olas\u0131 Hukuki \u0130htilaflar<\/span><\/h2>\n

ABD ile AB aras\u0131nda imzalanmas\u0131 olas\u0131 bir serbest ticaret anla\u015fmas\u0131n\u0131n ortaya ç\u0131kartabilece\u011fi en büyük zorluklardan bir tanesi, iki ekonomik blo\u011fun zaman içerisinde olu\u015fturmu\u015f olduklar\u0131, bir çok farkl\u0131 sektörü düzenleyen yasalar\u0131n birbirleriyle uyumlu hale getirilmesi ihtiyac\u0131d\u0131r. Olu\u015fturulmas\u0131 on y\u0131llara yay\u0131lm\u0131\u015f olan ve üye devletler aras\u0131nda son derece çetin müzakerelere konu olan AB yasal düzenlemelerinin, bir serbest ticaret anla\u015fmas\u0131 kapsam\u0131nda bir kenara b\u0131rak\u0131larak ABD hukuku ile harmonize edilmesinin zorlu\u011fu dikkat çekmektedir. Örne\u011fin AB Ortak Tar\u0131m Politikas\u0131 kapsam\u0131nda AB'nin kendi içerisindeki ortak pazar\u0131 Fransa'n\u0131n tar\u0131m ürünlerine açmas\u0131, bunun kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda ise Alman sanayi ürünlerinin ortak pazarda hiç bir sorunla kar\u015f\u0131la\u015fmadan serbestçe sat\u0131labilmesi uzla\u015fmas\u0131 üzerine kurulu, son derece hassas yasal düzenleme Amerikan hukuku ile hangi \u015fekilde uyumlu hale getirilecektir?<\/span><\/p>\n

Bu soruna ek olarak, geçmi\u015f dönemde meydana gelmi\u015f olan ve "ticaret sava\u015flar\u0131" diye isimlendirilmi\u015f olan AB ile Amerika aras\u0131ndaki ticari içerikli hukuksal uzla\u015fmazl\u0131klar hangi \u015fekilde çözüme kavu\u015fturulacakt\u0131r. Özellikle AB'nin çevrenin korunmas\u0131 ve AB vatanda\u015flar\u0131n\u0131n kimlik bilgileri, özlük haklar\u0131 gibi haklar\u0131n\u0131n korunmas\u0131 için uygulamakta oldu\u011fu yüksek standartlar ABD'nin, bu gibi konulara AB'ye oranla çok daha az önem vermesi ve bu gibi konularda AB ile k\u0131yasland\u0131\u011f\u0131nda çok daha az talepkar yasalar ön görmesi, iki ekonomik blo\u011fun hukuki harmonizasyonunu güçle\u015ftiren sorunlar olarak ortaya ç\u0131k\u0131yor. Özellikle geneti\u011fi de\u011fi\u015ftirilmi\u015f g\u0131dalar, kimyasal ürünler, kümes hayvanlar\u0131 patojenlerinin azalt\u0131lmas\u0131 ve havac\u0131l\u0131k sektöründe emisyon oranlar\u0131nda s\u0131k\u0131 s\u0131k\u0131ya uygulanan AB düzenlemelerinin, bu alanlardaki hassasiyetleri benzer seviyelerde olmayan ABD ile hangi \u015fekilde uyumlu hale getirilece\u011fi sorusu önemini korumaktad\u0131r. Geneti\u011fi de\u011fi\u015ftirilmi\u015f g\u0131dalar iki taraf\u0131n genel bak\u0131\u015f aç\u0131lar\u0131ndaki fark\u0131 ortaya koymak aç\u0131s\u0131ndan faydal\u0131 bir örnek olarak kar\u015f\u0131m\u0131za ç\u0131k\u0131yor. Daha önce Dünya Ticaret Örgütü ba\u011flam\u0131nda da ABD ile AB aras\u0131nda hukuki bir anla\u015fmazl\u0131\u011fa yol açm\u0131\u015f olan konuya ABD ve AB son derece farkl\u0131 bir bak\u0131\u015f aç\u0131s\u0131yla yakla\u015f\u0131yor. AB geneti\u011fi de\u011fi\u015ftirilmi\u015f g\u0131dalar\u0131 önleyici bir ilke ile ele al\u0131p, ürünler reyonlardaki yerini almadan önce ciddi bir test ve kontrol mekanizmas\u0131na maruz b\u0131rak\u0131rken, ABD bu g\u0131dalar\u0131n di\u011fer g\u0131dalardan farkl\u0131 olmad\u0131klar\u0131n\u0131 savunan içerik bak\u0131m\u0131ndan e\u015f de\u011ferlilik ilkesini uygulayarak, bu g\u0131dalar\u0131 her hangi bir ön kontrol ve teste tabi k\u0131lm\u0131yor. AB'deki genel kayg\u0131, bu durumun ABD ile serbest ticaret anla\u015fmas\u0131 imzalanmas\u0131 kayg\u0131s\u0131 yüzünden, AB'nin çevre, sa\u011fl\u0131k ve özlük haklar\u0131 gibi konularda belirlemi\u015f oldu\u011fu standartlardan geri ad\u0131m atmas\u0131 ve ABD ile ortak bir uzla\u015f\u0131 noktas\u0131 aramas\u0131.<\/span><\/p>\n

Olas\u0131 bir serbest ticaret anla\u015fmas\u0131nda unutulmamas\u0131 gereken bir nokta da, AB Adalet Divan\u0131'n\u0131n bu gibi serbest ticaret anla\u015fmalar\u0131n\u0131n AB'nin içerisinde geçerli oldu\u011fu alanlar\u0131n son derece s\u0131n\u0131rl\u0131 oldu\u011funu belirtmesi ve AB muktesebat\u0131na öncelik verme e\u011filiminde olmas\u0131d\u0131r. Örne\u011fin geçmi\u015fte baz\u0131 özel \u015firketlerin, Dünya Ticaret Örgütü hukukuna dayanarak AB'den tazminat talepleri geri çevrilmi\u015f ve bu örgütün hukukunun AB'nin ald\u0131\u011f\u0131 kararlar\u0131 etkilemesinin önüne geçilmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla ABD ile AB aras\u0131nda imzalanabilecek olan bir serbest ticaret anla\u015fmas\u0131nda Adalet Divan\u0131'n\u0131n yüreklendirici bir rol oynamayabilece\u011fi de hesaba kat\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

Sonuç<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

ABD ile AB aras\u0131nda imzalanmas\u0131 muhtemel serbest ticaret anla\u015fmas\u0131 iki ekonomik blo\u011fun, bir çok farkl\u0131 alan\u0131 düzenleyen hukukunun birbirleriyle uyumlu hale getirilmesini gerektiriyor. Ancak özellikle AB taraf\u0131nda, müzakereleri son derece zorlu süreçler içermi\u015f ve uzun y\u0131llara yay\u0131lm\u0131\u015f olan yasal kurallar bütünün ABD hukuki düzenlemeleriyle k\u0131yasland\u0131\u011f\u0131nda son derece talepkar oldu\u011fu a\u015fikar. Neoliberal ekonomik politikalar\u0131n a\u011f\u0131rl\u0131kta oldu\u011fu ve ticaretin önüne set çekebilece\u011fi dü\u015fünülen yasal düzenlemelere kar\u015f\u0131 ç\u0131k\u0131lan ABD aç\u0131s\u0131ndan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, ekonomisini, ticaretin di\u011fer alanlara verebilece\u011fi zararlar\u0131 s\u0131n\u0131rlama üzerine kurmu\u015f olan AB'nin yasal düzenlemeleri, kolayl\u0131kla kabul edilebilecek hukuki düzenlemeler olarak görünmemekte. ABD'de gerek siyaset, gerekse ekonomi alan\u0131nda ciddi bir tart\u0131\u015fma konusu olmaya devam eden piyasalar\u0131n yasal düzenlemelere tabi k\u0131l\u0131n\u0131p k\u0131l\u0131nmamas\u0131 meselesi, AB'nin kendi içerisinde kurmu\u015f oldu\u011fu ortak pazar ve hali haz\u0131rda ciddi bir hacime ula\u015fm\u0131\u015f olan Müktesebat\u0131n\u0131n da ortaya koydu\u011fu gibi, önemli bir siyasi ve ekonomik mesele olmaktan ç\u0131km\u0131\u015f durumda. Dolay\u0131s\u0131yla ABD ile AB aras\u0131nda gerçekle\u015febilecek bir serbest ticaret anla\u015fmas\u0131n\u0131n olas\u0131 hukuki sonuçlar\u0131n\u0131 de\u011ferlendirirken, bu gibi muhtemel uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131 da göz önünde bulundurman\u0131n büyük faydas\u0131 olacakt\u0131r.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ABD ile AB aras\u0131nda uzun bir m\u00fcddettir m\u00fczkereleri devam etmekte olan serbest ticaret anla\u015fmas\u0131 imzaland\u0131\u011f\u0131 takdirde, d\u00fcnya ekonomisinin alaca\u011f\u0131 \u015fekil a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir de\u011fi\u015fiklik meydana gelecek.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7817,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kisisel-veri","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1672"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7828,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1672\/revisions\/7828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}