{"id":1662,"date":"2018-11-01T00:00:00","date_gmt":"2018-11-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/herdemlaw.com\/?p=1662"},"modified":"2025-04-07T12:30:32","modified_gmt":"2025-04-07T12:30:32","slug":"abd-federal-veri-guvenligi-ihtiyaci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/explore\/abd-federal-veri-guvenligi-ihtiyaci\/","title":{"rendered":"ABD: Federal Veri G\u00fcvenli\u011fi \u0130htiyac\u0131"},"content":{"rendered":"

ABD’nin hukuk sistemi itibari ile, tüm ülkeyi ba\u011flay\u0131c\u0131, verilerin kullan\u0131m\u0131 ve i\u015flenmesi ile ilgili tek bir federal(ulusal) kanun bulunmamaktad\u0131r. ABD her eyaletin kendi kanunlar\u0131n\u0131n oldu\u011fu ve genel kabul gören baz\u0131 federal kanunlar\u0131n bulundu\u011fu bir hukuk sistemi benimsemi\u015ftir, sistemdeki çe\u015fitlilik nedeni ile ise bazen, kanun hükümleri birbirleri ile çak\u0131\u015fabilmektedir. Ülke içerisindeki baz\u0131 kurum ve kurulu\u015flar da ayn\u0131 zamanda belirli konularla ilgili kendi görü\u015flerini yans\u0131tan tüzükler ç\u0131karabilmektedir, veri koruma ile ilgili kanunlar ve tüzükler aç\u0131s\u0131ndan da ABD’de durum bu karma\u015f\u0131k \u015fekilde i\u015flemektedir. ABD’nin günümüzdeki hukuk sistemi, Avrupa Birli\u011fi taraf\u0131ndan kabul gören ve son zamanlar\u0131n en önemli veri koruma kanunu olarak görülen GDPR’\u0131n gelmesi ile birlikte, baz\u0131 sorular\u0131 da beraberinde getirmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. ABD, tek bir federal veri koruma ve güvenli\u011fi kanunu getirmeli midir?<\/span><\/p>\n

Veri ihlallerinin h\u0131zla artt\u0131\u011f\u0131 ve her gün ba\u015fka büyük bir \u015firketin verilerinin çal\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 veya hacklendi\u011fini duydu\u011fumuz günümüzde, GDPR’\u0131n ç\u0131kmas\u0131 ile birlikte veriye ve veri güvenli\u011fine olan fark\u0131ndal\u0131k artm\u0131\u015f, \u015firketler yap\u0131lar\u0131nda “verinin güvenli\u011fini” dü\u015fünerek hareket etmek zorunda b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r; ancak özellikle ad\u0131n\u0131 çokça duydu\u011fumuz Amerikan firmalar\u0131n\u0131 ba\u011flayan, herhangi ulusal bir yasa bulunmamas\u0131 nedeni ile vatanda\u015flar\u0131n ve bu \u015firketlere verilerini veren, ancak GDPR kapsam\u0131na girmeyen bireylerin sisteme olan güvenleri azalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

Siber güvenlik ve veri güvenli\u011fi ile ilgili artan fark\u0131ndal\u0131k ile art\u0131k ABD de baz\u0131 kanun tasar\u0131lar\u0131 haz\u0131rlamaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r, bu yasan\u0131n neleri kapsayaca\u011f\u0131 ise, GDPR’da veri ki\u015filerine verilen haklar çerçevesinde dü\u015fünülmektedir. Veri ki\u015filerine verilecek haklardan baz\u0131lar\u0131:<\/span><\/p>\n

-Verinin kimin taraf\u0131ndan i\u015flendi\u011fini bilme hakk\u0131<\/span><\/p>\n

-Verinin i\u015flenmesine kar\u015f\u0131 ç\u0131kma hakk\u0131<\/span><\/p>\n

-Verinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 isteme hakk\u0131<\/span><\/p>\n

-Veri ihlalleri ile ilgili bilgilendirme hakk\u0131, olarak kabul edilmektedir.<\/span><\/p>\n

Ayn\u0131 zamanda bu haklar\u0131n veri ki\u015filerine verilmesi ile birlikte, veriyi i\u015fleyecek ve kontrol edecek taraflara bu haklar\u0131 uygulamaya koyma ve veriyi koruma anlam\u0131nda bir sorumluluk da yüklenmelidir. Veri ihlali gerçekle\u015fti\u011finde veya yasaya uyulmad\u0131\u011f\u0131nda bu durumun sonuçlar\u0131n\u0131n ne olaca\u011f\u0131 belirlenmeli, dolay\u0131s\u0131 ile taraflara buna uygun davranmalar\u0131na yönelik yükümlülükler yüklenmelidir. GDPR ba\u015flang\u0131ç noktas\u0131 seçilerek ABD’nin haz\u0131rlayaca\u011f\u0131 yasa olu\u015fturulabilir, ancak henüz planlanan yasalar, federal bir yasa olarak dü\u015fünülmemektedir, eyaletlerin baz\u0131lar\u0131 bu konu hakk\u0131nda kendi yasalar\u0131n\u0131 ç\u0131karma dü\u015füncesindedir, dolay\u0131s\u0131 ile federal bir yasa konusu ile ilgili büyük teknoloji firmalar\u0131n\u0131n görü\u015fleri al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r:<\/span><\/p>\n

Brüksel’de düzenlenen uluslararas\u0131 konferansta konu\u015fan Apple CEO’su Tim Cook, günümüzde ki\u015fisel verilerimizin bize kar\u015f\u0131 kullan\u0131lmak üzere adeta bir silah haline getirildi\u011fini ve ki\u015fisel verilerimiz üzerinden takip veya tespit edilebildi\u011fimizi çünkü veriyi toplayan \u015firketlerin zenginle\u015fmesine bu gözlemlerin yarad\u0131\u011f\u0131n\u0131 dile getirerek, ABD’yi federal bir veri koruma yasas\u0131 ç\u0131karmas\u0131 konusunda destekleyici konu\u015fmalar yapm\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 zamanda Avrupa Birli\u011fi’ni, GDPR ile birlikte getirdikleri korumalar ve kat\u0131 yasalar ile ilgili olarak tebrik etmi\u015f ve Apple’\u0131n bu yasalar\u0131 destekledi\u011fini belirtmi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

Facebook CPO’su Erin Egan, GDPR benzeri bir federal yasan\u0131n ABD’de de yürürlü\u011fe girmesi konusunda sorulan sorulara olumlu yan\u0131t vermi\u015f ve bu durumu destekleyeceklerini dile getirmi\u015ftir. \u015eirket son zamanlarda ya\u015fanan büyük veri ihlalleri ve verinin kötüye kullan\u0131lmas\u0131 nedeni ile toplum taraf\u0131ndan güven kayb\u0131 ya\u015fam\u0131\u015f olsa da, Facebook kurucusu Zuckerberg son yapt\u0131\u011f\u0131 aç\u0131klamalarda; verinin korunmas\u0131na ciddi önem verdiklerini ve bu sorumluluklar\u0131n\u0131 olmas\u0131 gereken etik kurallar\u0131 çerçevelerinde yorumlad\u0131klar\u0131n\u0131, son zamanlarda ya\u015fanan olaylar nedeni ile daha kat etmeleri gereken çok yol oldu\u011funu bildiklerini, dile getirmi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

Google Ba\u015f Hukuk Mü\u015faviri Kent Walker, federal bir veri koruma yasas\u0131n\u0131 desteklediklerini ve bu yönde baz\u0131 uygulamalar ba\u015flatt\u0131klar\u0131n\u0131 dile getirmektedir.<\/span><\/p>\n

Son olarak Microsoft Genel Müdür Yard\u0131mc\u0131s\u0131 ve Ba\u015f Hukuk Mü\u015faviri Vekili ve eski FTC (Federal Trade Commission) üyesi Julie Brill, Microsoft’un GDPR’da belirlenmi\u015f düzenleme ve haklar\u0131 tüm kullan\u0131c\u0131 kitlesine sunduklar\u0131n\u0131 ve 2005’ten beri federal bir veri koruma yasas\u0131n\u0131n desteklediklerini dile getirmi\u015ftir. GDPR’\u0131n getirdi\u011fi kurallar\u0131n, veri koruma yolunun nas\u0131l olmas\u0131 ve izlenmesi gerekti\u011fi konusunda çok bilgilendirici oldu\u011funu ve birçok \u015firketin sorumluluklar\u0131n\u0131n nas\u0131l düzenlenmesi gerekti\u011fine dair kat\u0131 \u015feffafl\u0131k ve sorumluluk esas\u0131 getirdi\u011fini, ABD’nin getirmesi gereken kanunun da bu \u015fekilde olmas\u0131 gerekti\u011fini de eklemi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

California eyaleti hali haz\u0131rda 2020’ye kadar tamamlanmas\u0131 beklenen ve Avrupa Birli\u011fi’nde uygulanan korumalara yak\u0131n bir yasa tasar\u0131s\u0131 haz\u0131rlamakta, bununla birlikte baz\u0131 eyaletlerde daha ciddi korumalar getirmek konusunda da haz\u0131rl\u0131klara ba\u015flam\u0131\u015f bulunulmaktad\u0131r, ama büyük teknoloji \u015firketlerinin de yapm\u0131\u015f oldu\u011fu aç\u0131klamalar, bu tarz yasalardan ziyade federal bir yasa ça\u011fr\u0131s\u0131 yapmaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Gün geçtikçe verinin her türlü alanda kullan\u0131m\u0131n\u0131n yayg\u0131nla\u015fmas\u0131 ve teknolojinin yava\u015flamayan h\u0131z\u0131, yüz tan\u0131ma, parmak izleri gibi her yerde kullan\u0131lmaya ba\u015flayan hassas veriler, GDPR ile birlikte kullan\u0131m alan\u0131 ve \u015fekilleri anlam\u0131nda korunmaya çal\u0131\u015f\u0131lsa da, birçok büyük teknoloji \u015firketinin ana vatan\u0131 olan ABD’de bu konu ile ilgili herhangi bir ulusal düzenleme olmamas\u0131, Amerikan vatanda\u015flar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, verisi i\u015flenen ve bu teknolojileri kullanan her kesimde endi\u015fe ile kar\u015f\u0131lanmaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ABD\u2019nin hukuk sistemi itibari ile, t\u00fcm \u00fclkeyi ba\u011flay\u0131c\u0131, verilerin kullan\u0131m\u0131 ve i\u015flenmesi ile ilgili tek bir federal(ulusal) kanun bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7757,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kisisel-veri","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7767,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1662\/revisions\/7767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herdemlaw.com\/en-us\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}